Schröder-Bernstein theorem/Bibliography: Difference between revisions
imported>Peter Schmitt |
imported>Peter Schmitt (→Original sources: details Dedekind) |
||
Line 15: | Line 15: | ||
Richard Dedekind, ''LXII. Ähnliche (deutliche) Abbildung und ähnliche Systeme. 1887. 7. 11.''. | Richard Dedekind, ''LXII. Ähnliche (deutliche) Abbildung und ähnliche Systeme. 1887. 7. 11.''. | ||
<br> ''in'': Richard Dedekind, ''Gesammelte mathematische Werke. Dritter Band.'' | |||
Herausgegeben von Robert Fricke, Emmy Noether, Öystein Ore. Braunschweig, 1932.[http://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?PPN23569441X] pp. 447-448. | |||
<br> Emmy Noether, ''Erläuterungen zur vorstehenden Abhandlung.'' 448-449. (with remarks by F. Bernstein) | |||
Georg Cantor, ''Beiträge zur Begründung der transfinitien Mengenlehre. (Erster Artikel.)'' | Georg Cantor, ''Beiträge zur Begründung der transfinitien Mengenlehre. (Erster Artikel.)'' |
Revision as of 17:08, 19 October 2010
- Please sort and annotate in a user-friendly manner. For formatting, consider using automated reference wikification.
Oliver Deiser, Einführung in die Mengenlehre. Die Mengenlehre Georg Cantors und ihre Axiomatisierung durch Ernst Zermelo (Springer-Lehrbuch) Springer, 2010. DOI: 10.1007/978-3-642-01445-1
- Der Satz von Cantor-Bernstein (Äquivalenzsatz). pp. 71-77.
Wolfgang Rautenberg, Über den Cantor-Bernsteinschen Äquivalenzsatz. Math. Semesterber. 34, 71-88 (1987).
Original sources
Richard Dedekind, LXII. Ähnliche (deutliche) Abbildung und ähnliche Systeme. 1887. 7. 11..
in: Richard Dedekind, Gesammelte mathematische Werke. Dritter Band.
Herausgegeben von Robert Fricke, Emmy Noether, Öystein Ore. Braunschweig, 1932.[1] pp. 447-448.
Emmy Noether, Erläuterungen zur vorstehenden Abhandlung. 448-449. (with remarks by F. Bernstein)
Georg Cantor, Beiträge zur Begründung der transfinitien Mengenlehre. (Erster Artikel.) Mathematische Annalen. 46. Band, 481-512, Leipzig 1895. (page 484) [2]
Ernst Schröder, Über G. Cantorsche Sätze. Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung. Fünfter Band. (1896), 81-82, Leipzig 1901. [3]