Schröder-Bernstein theorem/Bibliography: Difference between revisions
imported>Peter Schmitt (→Original sources: details Dedekind) |
imported>Peter Schmitt (→Original sources: Borel Cantor) |
||
| Line 14: | Line 14: | ||
== Original sources == | == Original sources == | ||
Richard Dedekind, ''LXII. Ähnliche (deutliche) Abbildung und ähnliche Systeme. 1887. 7. 11.'' | Richard Dedekind, ''LXII. Ähnliche (deutliche) Abbildung und ähnliche Systeme. 1887. 7. 11.'' | ||
<br> ''in'': Richard Dedekind, ''Gesammelte mathematische Werke. Dritter Band.'' | <br> ''in'': Richard Dedekind, ''Gesammelte mathematische Werke. Dritter Band.'' | ||
Herausgegeben von Robert Fricke, Emmy Noether, Öystein Ore. Braunschweig, 1932.[http://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?PPN23569441X] pp. 447-448. | Herausgegeben von Robert Fricke, Emmy Noether, Öystein Ore. Braunschweig, 1932.[http://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?PPN23569441X] pp. 447-448. | ||
<br> Emmy Noether, ''Erläuterungen zur vorstehenden Abhandlung.'' 448-449. (with remarks by F. Bernstein) | <br> Emmy Noether, ''Erläuterungen zur vorstehenden Abhandlung.'' 448-449. (with remarks by F. Bernstein) | ||
4. ''Dedekind an Cantor. 29. August 1899.'' (p.449). ''Anmerkungen.'' (p.451). | |||
<br> Georg Cantor, ''Gesammelte Abhandlungen''. Herausgegeben von Ernst Zermelo. Berlin, 1932. | |||
Anhang. Aus dem Briefwechsel zwischen Cantor und Dedekind. pp. 443-451. | |||
Georg Cantor, ''Beiträge zur Begründung der transfinitien Mengenlehre. (Erster Artikel.)'' | Georg Cantor, ''Beiträge zur Begründung der transfinitien Mengenlehre. (Erster Artikel.)'' | ||
Mathematische Annalen. 46. Band, 481-512, Leipzig 1895. (page 484) | Mathematische Annalen. 46. Band, 481-512, Leipzig 1895. (page 484) | ||
| Line 24: | Line 28: | ||
Ernst Schröder, ''Über G. Cantorsche Sätze''. | Ernst Schröder, ''Über G. Cantorsche Sätze''. | ||
Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung. Fünfter Band. ( | Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung. Fünfter Band. (18 96), 81-82, Leipzig 1901. | ||
[http://gdz.sub.uni-goettingen.de/index.php?id=resolveppn&PPN=GDZPPN002115506] | [http://gdz.sub.uni-goettingen.de/index.php?id=resolveppn&PPN=GDZPPN002115506] | ||
Émilee Borel, ''Leçons sur la Théorie des fonctions''. Paris, 1898. | |||
<b> Note I. ''La notion des puissances''. pp. 103-110. | |||
(''L'égalité et l'inégalité de puissances''. pp.103-109.) | |||
Revision as of 17:32, 19 October 2010
- Please sort and annotate in a user-friendly manner. For formatting, consider using automated reference wikification.
Oliver Deiser, Einführung in die Mengenlehre. Die Mengenlehre Georg Cantors und ihre Axiomatisierung durch Ernst Zermelo (Springer-Lehrbuch) Springer, 2010. DOI: 10.1007/978-3-642-01445-1
- Der Satz von Cantor-Bernstein (Äquivalenzsatz). pp. 71-77.
Wolfgang Rautenberg, Über den Cantor-Bernsteinschen Äquivalenzsatz. Math. Semesterber. 34, 71-88 (1987).
Original sources
Richard Dedekind, LXII. Ähnliche (deutliche) Abbildung und ähnliche Systeme. 1887. 7. 11.
in: Richard Dedekind, Gesammelte mathematische Werke. Dritter Band.
Herausgegeben von Robert Fricke, Emmy Noether, Öystein Ore. Braunschweig, 1932.[1] pp. 447-448.
Emmy Noether, Erläuterungen zur vorstehenden Abhandlung. 448-449. (with remarks by F. Bernstein)
4. Dedekind an Cantor. 29. August 1899. (p.449). Anmerkungen. (p.451).
Georg Cantor, Gesammelte Abhandlungen. Herausgegeben von Ernst Zermelo. Berlin, 1932.
Anhang. Aus dem Briefwechsel zwischen Cantor und Dedekind. pp. 443-451.
Georg Cantor, Beiträge zur Begründung der transfinitien Mengenlehre. (Erster Artikel.) Mathematische Annalen. 46. Band, 481-512, Leipzig 1895. (page 484) [2]
Ernst Schröder, Über G. Cantorsche Sätze. Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung. Fünfter Band. (18 96), 81-82, Leipzig 1901. [3]
Émilee Borel, Leçons sur la Théorie des fonctions. Paris, 1898. Note I. La notion des puissances. pp. 103-110. (L'égalité et l'inégalité de puissances. pp.103-109.)